Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las opciones de tratamiento para el cáncer de próstata localizado parecen variar ampliamente, aunque no está claro si esta variación es el resultado de los valores del paciente u otros factores. Los autores realizaron una revisión sistemática de la literatura, identificando 70 artículos que se centraron en la toma de decisiones sobre el cáncer de próstata. Los estudios sugieren que los hombres consideran varios aspectos al tomar decisiones sobre el tratamiento. Los autores encontraron evidencia contradictoria sobre la importancia que los hombres otorgan a la erradicación del cáncer, con una variación considerable en cómo los pacientes interpretan la evidencia sobre la eficacia del tratamiento. El número de médicos que ven los hombres y la importancia de la recomendación del médico variaron considerablemente. Aunque los hombres afirmaron que los efectos secundarios son importantes, pocos pacientes informaron que los factores de efectos secundarios influyeron en última instancia en su elección de tratamiento. Hasta donde saben los autores, hay poca investigación sobre cómo los valores personales de los pacientes moldean e influencian su decisión, o el papel de la raza/etnicidad o el estatus socioeconómico en las preferencias de tratamiento. Los autores concluyen que las variaciones en las decisiones de tratamiento pueden ser más indicativas de diferencias en la información que reciben los pacientes en lugar de reflejar verdaderamente las preferencias subyacentes de los pacientes. Se necesita un progreso considerable para ayudar a los pacientes a entender completamente cómo equilibrar los complejos problemas en torno a la toma de decisiones sobre el tratamiento del cáncer de próstata.
Zeliadt et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.