Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La actual exageración de las redes sociales ejerce presión sobre los periodistas para que estén activos en las redes sociales las 24 horas del día, los 7 días de la semana. En este proceso, los valores profesionales y las normas periodísticas son puestos a prueba y no todos los periodistas están igualmente interesados en adoptar la “vida en redes sociales”. Hasta ahora, pocos estudios han examinado las diferencias entre categorías de periodistas en lo que respecta al uso de redes sociales. Basado en una encuesta representativa de gran tamaño de periodistas suecos realizada en 2011/2012, este artículo examina el uso profesional y personal de las redes sociales por parte de los periodistas. El estudio analiza el nivel, propósito y evaluación del uso entre diferentes categorías de periodistas. La conclusión general es que hay tres categorías principales de usuarios: “evitadores escépticos”, “conformistas pragmáticos” y “activistas entusiastas”. Además, existe una brecha digital profesional entre los “evitadores escépticos” por un lado y los “activistas entusiastas” por otro. Las diferencias en el uso de redes sociales están principalmente asociadas con la edad de los periodistas y el tipo de trabajo, pero también con actitudes profesionales hacia la adaptación de la audiencia y el branding.
Hedman et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: