Una síntesis teórica trans-paradigmática de la teoría de la disonancia cognitiva: Iluminando la naturaleza del malestar

En una síntesis teórica trans-paradigmática de la investigación sobre la disonancia cognitiva, examinamos variables teóricas (p. ej., elección, consecuencias, etc.) y sus relaciones con los tamaños del efecto de disonancia. Utilizamos análisis de ecuaciones estructurales, realizados dentro y a través de cinco paradigmas de investigación (cumplimiento inducido, justificación insuficiente, expectativas desconfirmadas, exposición selectiva y libre elección), que corresponden a las principales versiones de la teoría de la disonancia cognitiva, para probar varios modelos derivados teóricamente. Ninguno de estos modelos apoyó la noción de Festinger de que el malestar media los efectos de disonancia. Consistente con la conceptualización de la culpa como el componente motivacional de la teoría de la disonancia, la culpa predijo fuertemente los tamaños del efecto de disonancia, prácticamente independientemente de qué modelo fue probado. Una teoría que integra las teorías de la culpa y la disonancia es más fuerte que cualquiera de los conjuntos de teorías de forma aislada.