Evaluación del rendimiento de un sistema de CT multi-corte

Nuestro objetivo en este estudio fue caracterizar el rendimiento de un escáner de CT multi-corte recientemente introducido (LightSpeed QX/i, Versión 1.0, General Electric Medical Systems) en comparación con un escáner de un solo corte del mismo fabricante (HiSpeed CT/i, Versión 4.0). Para facilitar esta comparación, se introduce una definición refinada de paso que se adapta a los sistemas de CT multi-corte, pero que mantiene las relaciones existentes entre el paso, la dosis del paciente y la calidad de imagen. Se evaluaron los siguientes parámetros de rendimiento: perfiles de sensibilidad a la radiación y al corte, resolución espacial de bajo contraste y límite, uniformidad y ruido de la imagen, precisión del número de CT y precisión geométrica, y dosis. El sistema multi-corte se probó en modos axiales (1, 2 o 4 imágenes por rotación del gantry) y HQ (Paso = 0.75) y HS (Paso = 1.5). La velocidad de adquisición axial y helicoidal y la resolución espacial límite (exposición de 0.8 s) mejoraron en el sistema multi-corte. Los perfiles de sensibilidad al corte, el ruido de imagen, la precisión y uniformidad del número de CT, y la resolución de bajo contraste fueron similares. En algunos modos helicoidales HS, los artefactos helicoidales y la distorsión geométrica fueron más pronunciados con una apariencia diferente. Los perfiles de radiación y dosis del corte fueron más grandes en el sistema multi-corte en todos los anchos de escaneo. Para un examen típico de abdomen y pelvis, las dosis corporales centrales y de superficie para escaneos helicoidales de 5 mm fueron superiores en el sistema multi-corte por aproximadamente un 50%. El aumento en los valores de CTDI de superficie (con respecto al sistema de un solo corte) fue mayor para la configuración de detector de 4 x 1.25 mm (190% para cabeza, 240% para cuerpo) y menor para la configuración de 4 x 5 mm (53% para cabeza, 76% para cuerpo). Las pruebas preliminares del software versión 1.1 demostraron dosis reducidas en el escáner multi-corte, donde el aumento en los valores de CTDI de superficie corporal (con respecto al sistema de un solo corte) fue del 105% para la configuración de detector de 4 x 1.25 mm y del 10% para la configuración de 4 x 5 mm. En resumen, los modos axial y helicoidal HQ del sistema multi-corte ofrecieron una excelente calidad de imagen y una reducción sustancial en el tiempo de examen y carga del tubo, aunque con diferentes grados de aumento de dosis respecto al escáner de un solo corte.