Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo es un estudio integral de los métodos para evaluar funciones de utilidad unidimensionales esperadas. El artículo describe el proceso de evaluación de la utilidad en el análisis de decisiones y luego revisa la formulación del problema, las fuentes de sesgo en los juicios de preferencia y el análisis de actitudes frente al riesgo. Se examinan críticamente dos docenas de métodos de evaluación de utilidad, de los cuales la mitad aparecen por primera vez. Estos métodos se agrupan en métodos de comparación de preferencias, métodos de equivalencia de probabilidad, métodos de equivalencia de valor, métodos de equivalencia de certeza, métodos híbridos, métodos de juego emparejado y otros enfoques. El artículo enfatiza la naturaleza de los sesgos de juicio al comparar diferentes procedimientos de evaluación. Dado que la mayoría de las funciones de utilidad multiatributo se descomponen en funciones de un solo atributo, este estudio debería facilitar tales aplicaciones. El artículo concluye con varias direcciones para una investigación futura de desarrollo, empírica y aplicada.
Peter H. Farquhar (Thu,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: