Validez de la prueba modificada de sentado y alcance para la espalda: una comparación con otros protocolos

PROPÓSITO: Los estudios han demostrado que la prueba clásica de sentado y alcance (CSR), la prueba modificada de sentado y alcance (MSR) y la nueva prueba de sentado y alcance para la espalda (BS) tienen una validez relativa al criterio deficiente para estimar la flexibilidad de la zona lumbar, pero una validez relativa al criterio moderada para la flexibilidad de isquiotibiales. Se encontró que la prueba de sentado y alcance en V (VSR) era práctica, pero su validez no se ha establecido. El propósito de este estudio fue proponer una prueba modificada de sentado y alcance para la espalda (MBS), que incorpora todas las ventajas de los distintos protocolos, y comparar la validez relativa al criterio y la fiabilidad de todas estas pruebas. MÉTODOS: 158 estudiantes universitarios (F = 96, M = 62; edad = 20.77 +/- 2.51) realizaron las pruebas CSR, VSR, BS (pierna izquierda y derecha) y MBS (pierna izquierda y derecha) en un orden aleatorio. Las puntuaciones de cada prueba se correlacionaron con las medidas criterio. RESULTADOS: Para todas las pruebas de sentado y alcance, la fiabilidad intraclase (prueba única) fue muy alta (r = 0.89-0.98). MBS generó un r significativo y el más alto con la validez relativa de la zona lumbar y de isquiotibiales para hombres (r = 0.47-0.67) y mujeres (r = 0.23-0.54). La validez de MBS para la zona lumbar y el isquiotibial derecho en hombres fue significativamente (P < 0.01) mayor que la de BS y CSR, mientras que no se encontraron diferencias en la validez relativa al criterio entre MBS y otros protocolos en mujeres. Las calificaciones de comodidad percibida entre los protocolos de sentado y alcance fueron significativamente diferentes (P < 0.001) entre sí. La calificación de MBS fue observada como la prueba más cómoda en comparación con otros protocolos. CONCLUSIÓN: La prueba MBS no solo es una prueba confiable para la flexibilidad de isquiotibiales y de la zona lumbar, también es más práctica con una validez mejorada para la flexibilidad de isquiotibiales y de la zona lumbar en hombres en comparación con protocolos anteriores.