Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El Indo-Pacífico parece haber llegado a la madurez. En un creciente conjunto de literatura sobre este tema, el ascenso de India y China, así como la competencia entre grandes potencias y los profundos vínculos económicos en las regiones de Asia-Pacífico y el océano Índico, a menudo se ven como meras (aunque nuevas) realidades geopolíticas, que el término ‘Indo-Pacífico’ puede capturar mejor. Sin embargo, este artículo cuestiona la ‘naturalidad’ del ‘Indo-Pacífico’ e ilustra cómo es en gran medida un producto de imaginaciones geopolíticas sobre el percibido ‘ascenso de China’, imaginaciones que son compartidas entre algunos observadores y practicantes influyentes, particularmente en EE. UU., Australia, Japón e India. Impulsado por sus ansiedades colectivas sobre la creciente influencia de China en Asia, el ‘Indo-Pacífico’ no es una descripción inocente o neutral, sino una superregión fabricada diseñada para protegerse contra un orden regional percibido como sino-céntrico. Al hacerlo, es cómplice en la producción de rivalidades entre grandes potencias y dilemas de seguridad regional. Por lo tanto, es importante que el constructo ‘Indo-Pacífico’ esté sujeto a un examen crítico y a una reimaginación.
Chengxin Pan (Mon,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: