Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES: Los proveedores actualmente utilizan encuestas diseñadas para mujeres cisgénero y/o crean sus propios cuestionarios para evaluar la función sexual y la satisfacción (SFS) de mujeres trans posvaginoplastia (TWPV), a pesar de la marcada diferencia en anatomía y experiencia vivida entre estos grupos. OBJETIVO: Evaluar la adecuación de los ensayos actuales que han sido validados en mujeres cisgénero y evaluar su aplicabilidad en el estudio de la SFS en TWPV. MÉTODOS: Se compilaron y revisaron encuestas que evaluaban la SFS femenina y que fueron validadas en hablantes de inglés en América del Norte. Los porcentajes reflejan la proporción de encuestas que realizaron preguntas consideradas relevantes o irrelevantes para TWPV. Las variables evaluadas incluyeron preguntas sobre lubricación endógena, dolor/incomodidad con la penetración y otra actividad sexual. RESULTADOS: Los resultados de interés fueron preguntas que se clasificaron en 1 de 2 categorías: preguntas irrelevantes para TWPV (presente/irrelevante) y aquellas relevantes para TWPV (presente/relevante). RESULTADOS: Todas las encuestas contenían preguntas presente/irrelevante. La lubricación endógena, una propiedad de la vagina natal que puede no estar presente en la neovagina, fue la principal pregunta presente/irrelevante y se preguntó en el 69.2% de las encuestas. El dolor vaginal, una pregunta presente/relevante, fue evaluado en el 46.2% de las encuestas. Además, se hicieron preguntas que requerían una relación de pareja para responder en el 61.5% de las encuestas, lo que puede restar valor a la evaluación de la SFS en individuos que no tienen pareja sexual. Notablemente, también hubo una falta de preguntas importantes para evaluar la SFS en TWPV, como la satisfacción con el calibre y la profundidad de la neovagina, la estimulación erógena de la próstata durante el coito insertivo y la apariencia cosmética de la vulva. IMPLICACIONES CLÍNICAS: Este análisis plantea preocupaciones sobre la capacidad del clínico para evaluar de manera significativa la SFS en TWPV utilizando las herramientas disponibles. FORTALEZAS Y LIMITACIONES: Este artículo es el primero de su tipo en evaluar cualitativamente la aplicabilidad de los cuestionarios de SFS actualmente validados en TWPV. Las limitaciones incluyen la incapacidad para sacar conclusiones definitivas debido a la naturaleza cualitativa del estudio y la posibilidad de omitir factores biopsicosociales complejos, ya que las personas trans no estuvieron directamente involucradas en las evaluaciones de aplicabilidad. CONCLUSIÓN: Dado que las encuestas existentes no están diseñadas para evaluar la SFS de TWPV, hacemos un llamado al desarrollo de una encuesta validada para esta población, que esté alineada con el precedente establecido por varios otros cuestionarios validados para poblaciones igualmente específicas.
Fraiman et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.