Evaluación de una propuesta para una energía de red confiable y de bajo costo con 100% de energía eólica, hidráulica y solar

Una serie de análisis, meta-análisis y evaluaciones, incluidas las realizadas por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Laboratorio Nacional de Energías Renovables y la Agencia Internacional de Energía, han concluido que la implementación de un portafolio diverso de tecnologías de energía limpia hace que la transición a un sistema energético de bajas emisiones de carbono sea tanto más factible como menos costosa que otras vías. En contraste, Jacobson et al. Jacobson MZ, Delucchi MA, Cameron MA, Frew BA (2015) Proc Natl Acad Sci USA 112(49):15060-15065 argumentan que es factible proporcionar "soluciones de bajo costo al problema de la confiabilidad de la red con 100% de penetración de WWS energía eólica, hidráulica y solar en todos los sectores energéticos de los Estados Unidos continentales entre 2050 y 2055", con solo electricidad e hidrógeno como portadores de energía. En este documento, evaluamos ese estudio y encontramos deficiencias significativas en el análisis. En particular, señalamos que este trabajo utilizó herramientas de modelado inválidas, contenía errores de modelado y hacía suposiciones implausibles e inadecuadamente sustentadas. Los responsables de políticas deberían tratar con precaución cualquier visión de una rápida, confiable y de bajo costo transición a sistemas energéticos enteros que dependa casi exclusivamente de la energía eólica, solar e hidráulica.