Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Evaluamos posibles cambios en las prácticas agrícolas actuales en dos cuencas hidrográficas de Minnesota para proporcionar información sobre cómo la política agrícola podría afectar los resultados ambientales, sociales y económicos. Los residentes de la cuenca ayudaron a desarrollar cuatro escenarios para evaluar tendencias futuras alternativas en la gestión agrícola y proyectar posibles resultados económicos y ambientales. Encontramos que se pueden obtener beneficios ambientales y económicos a través de cambios en la gestión de tierras agrícolas sin aumentar los costos públicos. La magnitud de estos beneficios depende de la magnitud de los cambios en las prácticas agrícolas. Los beneficios ambientales incluyen la mejora de la calidad del agua, peces más saludables, mayor secuestro de carbono y disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero, mientras que los beneficios económicos incluyen la formación de capital social, mayor rentabilidad agrícola y costos evitados. Las transiciones políticas que enfatizan las funciones de la agricultura además de la producción de alimentos son cruciales para crear cambios. Sugerimos que redirigir los pagos agrícolas mediante el uso de incentivos alternativos podría llevar a cambios ambientales sustanciales a poco o ningún costo adicional para el contribuyente.
Boody et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.