Compañeros Inesperados

La investigación empírica sugiere que la existencia de disputas territoriales hace que el conflicto armado sea más probable. Sin embargo, hay muchos estados que han participado en disputas interestatales militarizadas que no solo mantienen relaciones bilaterales normalizadas, sino que también cooperan entre sí en un número creciente de temas bilaterales. ¿Cómo pueden los estados en disputa como Argentina y el Reino Unido cooperar tan frecuentemente entre sí en temas bilaterales cuando aún persiste una cantidad significativa de tensión respecto a su disputa territorial sobre las Islas Falkland/Malvinas? Nuestra teoría sugiere que los desafiantes involucrados en disputas territoriales están dispuestos a participar en cooperación bilateral con sus adversarios para influir en los próximos intentos de resolución territorial. La cooperación bilateral es utilizada deliberadamente y de manera estratégica por los desafiantes como una forma de medida de fomento de confianza (CBM) con el objetivo de reducir el impacto negativo de la disputa territorial. Los análisis empíricos de datos mensuales (1978—2003) sobre las relaciones Argentina-Reino Unido, así como la evidencia cualitativa del caso, respaldan nuestras expectativas teóricas al mostrar que los desafiantes vinculan deliberadamente la cooperación en temas bilaterales a los intentos de resolución de disputas territoriales como una forma de incentivo de negociación para aumentar la probabilidad de resolución pacífica.