Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El monitoreo no invasivo de la presión arterial intermitente se está volviendo cada vez más popular debido a la creencia de que un perfil de presión arterial diurna puede proporcionar una mejor evaluación clínica de la hipertensión que la proporcionada por las mediciones casuales de presión arterial. Sin embargo, este enfoque tiene limitaciones potenciales, una de las cuales es que las inflaciones del manguito que permiten medir repetidamente la presión arterial pueden inducir una reacción de alerta y una respuesta pressora en los pacientes, lo que lleva a una sobreestimación de su presión arterial diurna. La presión arterial en 22 sujetos fue grabada de forma invasiva durante 24 horas por el método de Oxford. Durante el día de la grabación, la presión arterial también fue medida por un dispositivo no invasivo (Vita-Stat 901), cuyo manguito fue aplicado en el brazo opuesto del que se derivó la señal intra-arterial. Durante 2 horas, el dispositivo proporcionó inflaciones automáticas del manguito a intervalos de 10 minutos. Durante otras 2 horas, fue programado para proporcionar inflaciones del manguito solo siguiendo los comandos de los pacientes, también a intervalos de 10 minutos. El análisis de la traza de presión arterial intra-arterial durante los períodos precedentes y posteriores a las inflaciones del manguito inducidas automática o semiautomáticamente mostró que estos procedimientos no causaron ningún incremento en la presión arterial sistólica y diastólica. Este hallazgo se aplicó no solo a los datos medios, sino también a cada medición individual considerada por separado, incluida la inicial. Nuestros resultados indican que el monitoreo automático y semiautomático de la presión arterial no induce una reacción de alarma ni un aumento de la presión arterial y, por lo tanto, no sobreestima los valores de presión arterial diurna.
Parati et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.