Cómo los límites simbólicos moldean la experiencia de la exclusión social

Los límites simbólicos, entendidos como las distinciones conceptuales utilizadas para demarcar grupos de inclusión y grupos de exclusión, son fundamentales para la desigualdad social. Mientras que sabemos mucho sobre cómo los grupos y los individuos construyen y disputan límites simbólicos en función de la clase, la raza, la etnia, la religión y la nacionalidad, se presta menos atención a (a) la pertenencia nacional como un componente de los límites simbólicos distinto de la ciudadanía y (b) a comparar cómo los límites simbólicos distintos moldean las percepciones de los individuos y sus reacciones ante situaciones de estigmatización y discriminación. Para examinar estas cuestiones, comparamos dos grupos marginados en Israel: ciudadanos árabes palestinos e inmigrantes judíos etíopes. Al analizar 90 entrevistas en profundidad, encontramos que la exclusión basada en límites de nacionalidad genera diferentes formas de interpretar y responder a comportamientos estigmatizantes y discriminatorios, en comparación con la exclusión basada en límites raciales y étnicos. Mientras que los etíopes ven los encuentros estigmatizantes cotidianos como parte de su posición temporal como un grupo recién inmigrado de un país en desarrollo, y reaccionan en consecuencia con intentos de demostrar su valía como individuos y, en última instancia, asimilarse, los palestinos ven la línea entre ellos y la mayoría judía como relativamente impermeable y los intentos de integrarse completamente como en su mayoría inútiles, considerando la solidaridad y la educación como un medio para mejorar la posición de su grupo.