Una evaluación integrada de sostenibilidad del ciclo de vida de la generación de electricidad en Turquía

Este documento presenta por primera vez una evaluación integrada de sostenibilidad del ciclo de vida del sector eléctrico en Turquía, considerando aspectos ambientales, económicos y sociales. Se utilizan veinte indicadores de sostenibilidad del ciclo de vida (11 ambientales, tres económicos y seis sociales) para evaluar las opciones actuales de electricidad. La energía geotérmica es la mejor opción para seis impactos ambientales, pero tiene los costos de capital más altos. Las pequeñas presas y la energía de paso tienen el menor potencial de calentamiento global, mientras que las grandes presas son las mejores para la agotamiento de elementos y recursos fósiles, y la acidificación. También tienen los costos nivelados más bajos, lesiones y fatalidades laborales, pero ofrecen las menores oportunidades de empleo durante el ciclo de vida. La energía a gas tiene los costos de capital más bajos, pero proporciona el menor empleo directo y tiene los costos nivelados más altos y agotamiento de la capa de ozono. Dados estos compromisos, se ha llevado a cabo un análisis de decisión multicriterio para identificar las opciones más sostenibles asumiendo diferentes preferencias de los interesados. Para todas las preferencias consideradas, la energía hidroeléctrica es la opción más sostenible para Turquía, seguida de la energía geotérmica y eólica. Este trabajo demuestra la importancia de una evaluación integrada de sostenibilidad del ciclo de vida para la política energética y cómo se pueden reconciliar las tensiones entre diferentes aspectos para identificar soluciones en beneficio mutuo.