Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVO: Evaluar la efectividad de la capacitación en simulador de realidad virtual (VR) háptica usando modelos de dientes en tomografía microcomputada (micro-CT) para minimizar errores de procedimiento en la preparación de accesos endodónticos. METODOLOGÍA: Estudiantes de odontología de cuarto año realizaron una evaluación previa a la capacitación sobre la preparación de cavidades de acceso en un molar maxilar extraído montado en una cabeza fantasma. Luego, los estudiantes fueron aleatoriamente asignados a la capacitación en modelos de dientes micro-CT usando un simulador VR háptico (n = 16) o en dientes extraídos en un entorno de cabeza fantasma (n = 16) durante 3 días, tras lo cual se repitió la evaluación. La principal medida de resultado fueron los errores de procedimiento evaluados por un experto cegado respecto al estado del alumno y la capacitación. Las medidas de resultado secundarias fueron la pérdida de masa dental y el tiempo de finalización de la tarea. Se utilizó la prueba de Wilcoxon para examinar las diferencias entre las puntuaciones de errores antes y después de la capacitación, en el mismo grupo. La prueba de Mann-Whitney se utilizó para detectar diferencias entre los grupos de capacitación en VR háptica y en cabeza fantasma. Se utilizó la prueba t independiente para comparar la masa dental eliminada y el tiempo de finalización de la tarea entre los grupos de capacitación en VR háptica y en cabeza fantasma. RESULTADOS: El rendimiento post-capacitación mejoró en comparación con el rendimiento pre-capacitación en las puntuaciones de errores en ambos grupos (P < 0.05). El grupo del simulador VR mostró una disminución significativa (P < 0.05) en ambos grupos. CONCLUSIONES: La capacitación en el simulador VR háptico y la cabeza fantasma convencional tuvo efectos equivalentes en la minimización de errores de procedimiento en la preparación de cavidades de acceso endodóntico.
Suebnukarn et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: