Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo aborda la cuestión de cómo las instituciones de los nuevos estados miembros de la UE coinciden con los tipos de instituciones elaborados previamente para los antiguos estados miembros, y si se asemejan a alguno de los cuatro modelos de capitalismo ampliamente aceptados (anglosajón, nórdico, europeo continental y mediterráneo) o representan un nuevo tipo de modelo. El trabajo de Amable se consideró como el punto de partida de este estudio, que respaldó la existencia de los cuatro modelos con un análisis estadístico. En cuanto a los nuevos estados miembros, nuestro análisis de clúster indicó que se podría determinar un nuevo, quinto modelo de Europa Central y del Este. Las características del modelo de Europa Central y del Este pueden derivarse de tres factores principales: la falta de capital, una sociedad civil débil y el impacto de la Unión Europea y otras organizaciones internacionales que influyen en los nuevos estados miembros. También debido a estos factores, se ha desarrollado una división especial del trabajo entre los antiguos y los nuevos estados miembros, post-comunistas, desde el cambio sistémico hace dos décadas, en la que la actual interdependencia asimétrica puede ser duradera. Esto también podría hacer que las estrategias tipo Lisboa, que buscan desarrollar la integración europea en un conjunto de economías impulsadas por la innovación, sean ilusorias a largo plazo.
Beáta Farkas (Sat,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: