Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se examinan el sesgo de respuesta en cuestionarios autoadministrados (SAQs) y el sesgo de muestra en entrevistas cara a cara (FTF). Los resultados del estudio SAQ sugieren (a) que el sesgo por no respuesta es una preocupación principal en estudios de masturbación, (b) que los encuestados parciales no responden a preguntas sobre sexualidad porque se sienten incómodos al hacer divulgaciones personales de información sexual, y (c) que esta última amenaza varía inversamente con los índices de conocimiento y experiencia sexual. No se encontraron efectos significativos de orden dentro de los SAQs, un resultado que probablemente está relacionado con los altos niveles educativos de los sujetos. El estudio de entrevistas FTF mostró (a) que los voluntarios, en comparación con los no voluntarios, son más propensos a revelar información sexual independientemente de las tendencias generales de auto divulgación, (b) que completar SAQs con ítems de sexualidad no afectó la disposición a ser voluntario, (c) que los resultados de las entrevistas FTF sobreestiman la amplitud de los comportamientos y conocimiento sexual, y (d) que el método de entrevista FTF puede ser menos ventajoso que usar SAQs. También se presentan datos que apoyan la fiabilidad y la validez de construcción y discriminación de una medida de auto divulgación específica del contexto sexual. Dentro de los límites de la muestra actual, los hallazgos sugieren un sesgo relativamente menor de lo que podría esperarse en investigaciones sobre temas sensibles como la sexualidad.
Catania et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: