Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen La teoría de costos de audiencia sigue siendo prominente en la investigación sobre crisis internacionales. Sin embargo, la teoría presenta varias debilidades, incluyendo la falta de evidencia histórica y preocupaciones sobre la visibilidad de los costos de audiencia para los adversarios extranjeros. Este artículo aborda ambas preocupaciones. Teorizo que la diplomacia de terceros puede ayudar a los líderes a señalar sus costos de audiencia corroborando su vulnerabilidad a castigos internos. Ilustro este mecanismo de costos de audiencia mediados con un estudio de caso en archivos sobre las relaciones jordano-israelíes en torno al incidente de Samu de 1966. Encuentro que la diplomacia estadounidense durante la crisis ayudó al rey jordano Hussein a señalar su vulnerabilidad a un golpe de estado militar, y por ende su determinación para retaliar contra la agresión israelí, lo que a su vez llevó a Israel a abstenerse de más redadas antiterroristas en Cisjordania. El análisis integra la teoría de costos de audiencia con la diplomacia de crisis en la práctica, y sugiere varias implicaciones para la futura investigación sobre costos de audiencia.
Matthew Cebul (Mon,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: