Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Se describe el desarrollo y la prueba psicométrica del nuevo instrumento de evaluación de discapacidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la población general. Se utilizaron dos muestras para las pruebas empíricas: la muestra transcultural de las pruebas de campo del Schedule de Evaluación de Discapacidad de la OMS (WHO‐DAS II) en 19 países (N = 1323), y una muestra de la población general de Ontario (Canadá) (N = 802). Las pruebas psicométricas incluyeron procedimientos de la teoría clásica de pruebas, así como análisis basados en la teoría de respuesta a ítems (IRT), tanto paramétricos como no paramétricos. Los resultados mostraron que el instrumento de evaluación de discapacidad tenía buenas propiedades con respecto a la teoría clásica de pruebas, pero carecía de compatibilidad con respecto a los criterios de IRT. Esta falta de compatibilidad con los criterios de IRT generalmente conduce a una prueba que debe ser redefinida para cada nueva muestra y cada vez que se administra. Por lo tanto, los resultados informados en este artículo sugieren que el instrumento de evaluación de discapacidad de la OMS necesita revisión, si se va a utilizar como un instrumento internacional transcultural. Copyright © 1999 Whurr Publishers Ltd.
Rehm et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: