Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Shipman y Rose (1983) han atraído recientemente la atención sobre el hecho de que la determinación de la direccionalidad de las marcas de corte podría proporcionar evidencia adicional para la interpretación de las prácticas de carnicería de los primeros homínidos y la lateralidad. Sin embargo, no encontraron criterios de direccionalidad. Anteriormente hemos reconocido la direccionalidad en tejidos dentales cortados y más recientemente en huesos, por lo que realizamos un estudio de más de 200 marcas de corte producidas experimentalmente en hueso bovino mediante microscopía electrónica de barrido. Se observaron tres criterios de direccionalidad: manchas en los huesos, fallos oblicuos y astillado oblicuo. En nuestro análisis, consideramos las propiedades del hueso como una variable relevante en la apariencia microscópica de las marcas de corte, lo que también ha llevado al nuevo hallazgo de que no todas las marcas hechas por una sola herramienta bajo condiciones similares son iguales. Observamos que las manchas en los huesos ocurrieron en la mayoría de los especímenes; la baja densidad que formaba superficies óseas facilitó la producción de fallos oblicuos, mientras que el astillado oblicuo ocurrió con frecuencia en tejido óseo plexiforme común en artiodáctilos en crecimiento. En este estudio, se pudo determinar la lateralidad del operador a partir de las marcas de corte, pero se requerirá mucho más trabajo experimental para detallar los criterios.
Bromage et al. (Sat,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: