Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Hay una abundancia de entusiasmo y optimismo sobre cómo los gobiernos en todos los niveles pueden aprovechar los grandes datos, algoritmos e inteligencia artificial. También hay una creciente preocupación por los riesgos que conllevan estos nuevos sistemas. Este artículo argumenta a favor de una mayor transparencia y rendición de cuentas gubernamentales sobre el uso de grandes datos a través de un estudio de caso de investigación cualitativa del Gobierno de Canadá. Adaptando un método de cartógrafos críticos, empleo la contracartografía para mapear las prácticas de grandes datos gubernamentales y las discusiones internas sobre riesgos y desafíos. Lo hago basándome en entrevistas y solicitudes de libertad de información. El análisis revela que hay más preocupaciones y riesgos de lo que a menudo se discute públicamente y que hay áreas significativas de silencio que necesitan mayor atención. El artículo subraya la necesidad de que nuestros sistemas democráticos respondan a nuestros nuevos contextos datificados, asegurando que nuestras instituciones realicen cambios para proteger mejor los derechos de los ciudadanos, mantener los principios democráticos y garantizar medios para la intervención ciudadana.
Joanna Redden (Sun,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: