Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVOS/HIPÓTESIS: Realizar una revisión sistemática con meta-análisis sobre los resultados de estudios del sueño en niños que han sido sometidos a expansión maxilar rápida (EMR) como tratamiento para la apnea obstructiva del sueño (AOS). FUENTES DE DATOS: PubMed/MEDLINE y ocho bases de datos adicionales. MÉTODOS DE REVISIÓN: Tres autores revisaron de manera independiente y sistemática la literatura internacional hasta el 21 de febrero de 2016. RESULTADOS: Diecisiete estudios reportaron resultados para 314 niños (7.6 ± 2.0 años de edad) con paladares altos y/o estrechos (deficiencia maxilar transversal) y AOS. Los datos fueron analizados en función de la duración del seguimiento: ≤3 años (314 pacientes) y >3 años (52 pacientes). Para el seguimiento de ≤3 años, el índice de apnea-hipopnea (IAH) pre y post-EMR disminuyó de un promedio ± desviación estándar (M ± DE) de 8.9 ± 7.0/hr a 2.7 ± 3.3/hr (reducción del 70%). La tasa de cura (IAH) en el seguimiento a 3 años (rango = 6.5-12 años), el IAH se redujo de un M ± DE de 7.1 ± 5.7/hr a 1.5 ± 1.8/hr (reducción del 79%). CONCLUSIONES: Se ha observado consistentemente una mejora en el IAH y la saturación de oxígeno más baja en niños que se someten a EMR, especialmente a corto plazo (<3 años de seguimiento). Ensayos aleatorizados y más estudios que informen datos a largo plazo (≥3 años de seguimiento) ayudarían a determinar el efecto del crecimiento y la resolución espontánea de la AOS. Laryngoscope, 2016 Laryngoscope, 127:1712-1719, 2017.
Camacho et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.