Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Objetivo: Los medios de contraste yodados (ICM) son fundamentales en la imagenología diagnóstica; sin embargo, el perfil de riesgo de sus reacciones adversas en el sistema respiratorio sigue caracterizándose de manera inadecuada. Este estudio tiene como objetivo cuantificar y comparar las señales de reacciones adversas del sistema respiratorio asociadas con cuatro ICM no iónicos ampliamente utilizados: iohexol, iopamidol, iopromida e ioversol, utilizando la base de datos del Sistema de Reporte de Eventos Adversos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FAERS). Métodos: Extrajimos datos de la base de datos FAERS que abarcan el primer trimestre de 2004 hasta el cuarto trimestre de 2024. La detección de señales se realizó utilizando las metodologías de Reporting Odds Ratio (ROR), Proportional Reporting Ratio (PRR), Bayesian Confidence Propagation Neural Network (BCPNN) y Multi-Item Gamma Poisson Shrinker (MGPS) para identificar asociaciones droga-evento estadísticamente significativas. Resultados: Se analizaron un total de 9,682 reportes de eventos adversos (AE) relacionados con el sistema respiratorio, abarcando 53 eventos distintos relacionados con la respiración. Los cuatro ICM demostraron una correlación significativa con enfermedades respiratorias. Notablemente, el análisis reveló que ciertas reacciones adversas no estaban cubiertas en la información de prescripción. Además, los estornudos y el edema laríngeo exhibieron intensidades de señal inusualmente altas en los cuatro ICM. Conclusión: Este estudio revela heterogeneidad en los perfiles de riesgo del sistema respiratorio entre los cuatro ICM no iónicos comúnmente utilizados. Estos hallazgos sugieren que la toma de decisiones clínicas debe incorporar los perfiles de riesgo distintos de los ICM específicos, y se deben implementar estrategias de monitoreo individualizadas para pacientes de alto riesgo.
Rui et al. (Mon,) estudió esta pregunta.