Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Los síndromes mielodisplásicos (MDS) son un grupo de trastornos estrechamente relacionados caracterizados por citopenias crónicas con médula celular, mal pronóstico y refractariedad al tratamiento. Estudiamos 101 casos consecutivos de MDS diagnosticados durante un período de 7 años. Las muestras de sangre periférica (PB) y médula ósea (BM) fueron revisadas y clasificadas según las propuestas del grupo cooperativo franco-americano-británico (FAB) para MDS. El análisis combinado de las características de laboratorio iniciales y las anomalías hematológicas cualitativas permitió rápidamente distinguir entre los diferentes subgrupos. Treinta y dos de 79 casos (40.5%) evolucionaron hacia otras enfermedades, frecuentemente leucemia aguda (24/79, 30%), o se transformaron en otros MDS (7/79, 9%). En cinco casos, inicialmente clasificados como anemia refractaria (RA) o anemia refractaria con sideroblastos en anillo (RAS), se observó un cambio transitorio hacia otro tipo de MDS: dos leucemias mielomonocíticas crónicas (CMML), dos anemias refractarias con exceso de blastos (RAEB) y una anemia refractaria con exceso de blastos 'en transformación' (RAEB-t), antes de la evolución hacia leucemia aguda. Esto proporciona un nuevo vínculo entre todos estos síndromes y aumenta el número de transiciones a otros MDS. El pronóstico general fue muy pobre, con diferencias entre subgrupos. La RA tuvo el mejor pronóstico mientras que la RAEB-t tuvo el peor. Este estudio muestra que la clasificación FAB es fácilmente utilizable y define subgrupos bien caracterizados de MDS, aunque hay formas transicionales frecuentes, y a medida que la historia natural de los MDS se desarrolla, pueden convertirse en otros. El actual mal pronóstico y la frecuente evolución hacia leucemia aguda hacen necesario investigar nuevos métodos de tratamiento para estos trastornos.
Vallespí et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: