Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El sistema visual humano es hábil para detectar y codificar regularidades estadísticas en su entorno espaciotemporal. Aquí, informamos sobre un fallo inesperado de esta habilidad en el contexto de percibir inconsistencias en las distribuciones de iluminación a través de una escena. Trabajos anteriores con arreglos de objetos que tienen una reflectancia uniforme han mostrado que un objetivo iluminado de manera inconsistente puede 'destacarse' entre un campo de objetos iluminados de manera consistente (por ejemplo, Enns y Rensink, 1990 Science 247 721 723; Sun y Perona, 1997 Perception 26 519-529). En estos estudios, el patrón de luminancia del objetivo extraño podría interpretarse como resultado de una iluminación inconsistente o una pigmentación inconsistente del objetivo. Cualquiera de las pistas podría explicar la rápida detección. En contraste, encontramos que una vez que se elimina la regularidad geométrica de las pantallas anteriores, el sistema visual es notablemente insensible a las inconsistencias de iluminación, tanto en estímulos experimentales como en imágenes alteradas de escenas reales. Ya sea que el objetivo se interprete como iluminado de manera extraña o pigmentado de manera extraña, es muy difícil de encontrar si la única pista es la desviación de la regularidad de la iluminación o la reflectancia. Nuestros resultados nos permiten hacer inferencias sobre cómo el sistema visual codifica las distribuciones de iluminación a través de las escenas. Específicamente, sugieren que el sistema visual no verifica la consistencia global de las estimaciones localmente derivadas de la dirección de la iluminación.
Ostrovsky et al. (Tue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: