Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
У статті розкриваються різноманітні підходи щодо обґрунтування необхідності управління відносинами інтелектуальної власності (ІВ) сучасної України з урахуванням фактору посилення глобалізаційних тенденцій сучасного світу. Визначено специфіку та проблеми становлення сучасної української економіки, зокрема щодо відповідності сучасного українського суспільства вимогам еволюційного поступу в сфері застосування інтелектуального капіталу та становлення постіндустріальної економіки. Наукова новизна статті полягає у тому, що визначаються економічні передумови необхідності власне державного регулювання проблем інтелектуальної власності в Україні. Метою статті є визначення ролі інтелектуальної власності в економіці України, в тому числі й у царині посилення її експортних можливостей та підведення теоретико-економічного фундаменту під різні напрями державного впливу на неї. Наведено заходи щодо регулювання інтелектуальної власності в різних економічних секторах, зокрема таких як: структура національного виробництва, рівень доходів населення, освіта і наука, промисловість, сфера купівлі-продажу товарів, зайнятість та міграція трудового потенціалу, сфера взаємодії капіталу та інтелектуальної власності, боротьба з пандемією COVID-19. Спрогнозовано наслідки їх застосування. Визначено, що головною проблемою розвитку відносин інтелектуальної власності на основі застосування у виробничій сфері інтелектуального капіталу є низький рівень життя, що унеможливлює потребу самореалізації та саморозвитку громадянина сучасної України. Однією з характерних властивостей інтелектуальної власності в українській економіці є її неспроможність задоволення потреб саме осіб, що її створюють та формують. Це досягається за рахунок зловживань та маніпуляцій у сфері державного регулювання, монополізації економічного життя та наявності відносин експлуатації інтелектуального капіталу традиційним капіталом, дедалі потужнішим проникненням в суспільні відносини України суб’єктів іноземного впливу. Подальші дослідження у цьому напрямку дадуть можливість конкретизувати важелі впливу та визначити послідовність застосування заходів управління інтелектуальною власністю по кожному з напрямів.
Yakovenko et al. (Thu,) studied this question.
Synapse has enriched 2 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: