Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Introducimos y evaluamos tres pruebas para el sesgo de selección de publicación basadas en la significación estadística excesiva (ESS). Las pruebas propuestas incorporan heterogeneidad explícitamente en las fórmulas para la proporción esperada y la ESS. Calculamos la proporción esperada de hallazgos estadísticamente significativos en ausencia de informes selectivos o sesgo de publicación, basándonos en el SE de cada estudio y en las estimaciones de metaanálisis de la media y la varianza de la distribución del efecto verdadero. Una prueba simple de proporción de significación estadística (PSST) compara la proporción esperada con la proporción observada de hallazgos estadísticamente significativos. Alternativamente, proponemos una prueba directa de significación estadística excesiva (TESS). También combinamos estas dos pruebas de significación estadística excesiva (TESSPSST). Las simulaciones muestran que estas pruebas de ESS a menudo superan la prueba convencional de Egger para sesgo de selección de publicación y el modelo de selección de tres parámetros (3PSM).
Stanley et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.