Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
SIN ETIQUETA: Algunos epidemiólogos y genetistas afirman que es necesario e inevitable integrar la genética en las políticas y programas de salud pública. OBJETIVO: Examinar hasta qué punto está justificada una mayor integración de la salud pública y la genética. MÉTODOS: Síntesis de la literatura en cuatro áreas: investigación, servicios genéticos, regulación y educación. El análisis se limita a la genética humana. RESULTADOS: El apoyo público a la investigación genética básica ha llevado y continuará llevando a nuevas aplicaciones y a una mayor comprensión de los orígenes y dispersiones humanas. Algunas investigaciones aplicadas, particularmente sobre factores de riesgo genéticos para enfermedades complejas comunes, tienen bajo rendimiento y están mejor apoyadas por fondos privados. El único servicio genético para el cual el papel de la salud pública es fundamental es el tamizaje neonatal. Con la patentación de genes y la proliferación de intereses comerciales en pruebas genéticas y su publicidad directa al público, la regulación por parte de las agencias de salud pública es cada vez más importante. Dado que la mayoría de las pruebas genéticas y otros servicios se proporcionarán en el sistema de atención médica personal, la educación sobre genética es mejor dejarla a los sistemas educativo y médico. Los profesionales de la salud pública deben estar conscientes de las limitaciones de las pruebas genéticas. CONCLUSIONES: Hay poca necesidad de una mayor integración de los servicios genéticos y la educación en la salud pública, especialmente en los países en los que los servicios de salud públicos y privados están dicotomizados. Sin embargo, el tamizaje neonatal y el seguimiento se proporcionan de manera más segura y efectiva bajo la supervisión de la salud pública. El área más importante para fortalecer el papel de la salud pública es en la regulación de pruebas genéticas y otros servicios genéticos proporcionados principalmente por el sector privado. Se necesita un apoyo continuo para la investigación genética básica.
Neil A. Holtzman (Sun,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: