Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este estudio presenta una disociación doble entre el giro dentado (DG) y CA1. Ratas con lesiones en DG o CA1 fueron evaluadas en tareas que requerían separación de patrones espaciales o de orden temporal espacial. Para evaluar la separación de patrones espaciales, se entrenó a las ratas para desplazar un objeto que cubría un pozo de comida cebado. Luego, se permitió a las ratas elegir entre dos objetos idénticos: uno cubría el mismo pozo que el objeto de la fase de muestra (elección correcta), y un segundo objeto cubría un pozo diferente no cebado (elección incorrecta). Se utilizaron separaciones espaciales de 15-105 cm para separar el objeto correcto del objeto incorrecto. Para evaluar la separación de patrones de orden temporal espacial, se permitió a las ratas visitar cada brazo de un laberinto radial de ocho brazos una vez en una secuencia determinada aleatoriamente. Luego, se presentaron a las ratas dos brazos y se les requirió elegir el brazo que ocurrió primero en la secuencia. Los brazos de elección variaron según la separación temporal (0, 2, 4 o 6) o el número de brazos que ocurrieron entre los dos brazos de elección en la secuencia de la fase de muestra. En cada tarea, una vez alcanzado un criterio preoperatorio, a cada rata se le dio una lesión en DG, CA1 o control y luego fue evaluada nuevamente. Los resultados demostraron que las lesiones en DG resultaron en un déficit en la tarea espacial pero no en la tarea temporal. En contraste, las lesiones en CA1 resultaron en un déficit en la tarea temporal pero no en la tarea espacial. Los resultados sugieren que el DG apoya la separación de patrones espaciales, mientras que CA1 apoya la separación de patrones temporales.
Gilbert et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.