Detección de movimiento biológico y no biológico

A menudo se afirma que los humanos son particularmente sensibles al movimiento biológico. Aquí, se examina la sensibilidad como una ventaja de detección para el movimiento biológico en comparación con el movimiento no biológico. Estudios previos que comparan el movimiento biológico con el movimiento no biológico no han utilizado máscaras apropiadas o no han tenido en cuenta la forma subyacente presente en el movimiento biológico. Los estudios reportados aquí comparan la detección del movimiento biológico con el movimiento no biológico con y sin forma. Las secuencias de animación objetivo representaron a un humano caminando, una traducción y rotación no estructurada, y una traducción y rotación estructurada. Tanto el número de puntos de la máscara como el tamaño del objetivo variaron en los ensayos. Los resultados muestran que el movimiento biológico es más fácil de detectar que el movimiento no biológico no estructurado, pero no es más fácil de detectar que el movimiento no biológico estructurado. Los resultados no pueden ser explicados por el aprendizaje durante el curso de la recolección de datos. Análisis adicionales muestran que la densidad de la máscara explica el enmascaramiento de áreas objetivo de diferente tamaño y no es específica de las tareas de detección. Estos datos muestran que los humanos no son mejores detectando el movimiento biológico en comparación con el movimiento no biológico en una máscara. Cualquier diferencia en el rendimiento de detección entre el movimiento biológico y el movimiento no biológico puede ser en parte porque el movimiento biológico siempre contiene una forma subyacente.