Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Este artículo discute los patrones básicos del comportamiento de votación en las elecciones más recientes en Portugal. Estas elecciones se llevaron a cabo en medio de una de las crisis económicas más profundas en las cuatro décadas de democracia del país, tras un acuerdo de rescate con la UE y el FMI, y bajo un nivel inusualmente alto de polarización en la campaña en torno a los temas de austeridad económica y liberalización. Primero, el artículo examina si este contexto terminó siendo favorable para el voto de "rendimiento" o, en cambio, para una mayor importancia de los temas de posición, particularmente aquellos relacionados con el papel del estado en la economía y la provisión del bienestar. En segundo lugar, se examina cómo el contexto de la Gran Recesión y la crisis de deuda soberana europea creó oportunidades para que los titulares utilizaran estrategias de desplazamiento de culpa y compartición de culpa, y hasta qué punto la ambivalencia de los votantes sobre a quién responsabilizar por el triste estado de la economía fue significativa para las decisiones de voto, ya sea afectándolas directamente o moderando la relación entre las percepciones económicas y el voto.
Pedro C. Magalhães (Fri,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: