Análisis de la característica de funcionamiento del receptor de la interpretación de imágenes de tórax con imágenes convencionales, impresas con láser y de estación de trabajo de alta resolución.

Las diferencias entre los radiólogos en la interpretación de imágenes convencionales y digitalizadas obtenidas con diferentes procedimientos radiológicos es un problema de investigación importante en estos tiempos de implementación y crecimiento de las modalidades digitales. Los autores realizaron un estudio multiobservador para determinar el rendimiento de los radiólogos al leer radiografías posteroanterior convencionales, radiografías digitalizadas impresas con láser en película, y imágenes mostradas en una estación de trabajo de alta resolución (monitor de video). Un total de 300 imágenes fueron evaluadas por siete radiólogos que registraron su calificación de confianza ordinal sobre la presencia o ausencia de una o más de las siguientes anomalías: enfermedad intersticial, nódulo y neumotórax. El análisis de características de funcionamiento del receptor mostró diferencias estadísticamente significativas para la detección de diferentes anomalías por lectores individuales. El grupo en su conjunto mostró una reducción significativa en el rendimiento del observador para la detección de enfermedad intersticial y neumotórax cuando se utilizaban las radiografías impresas con láser o la estación de trabajo, en lugar de radiografías convencionales.