¿Cuándo durante su ciclo de vida son atendidos los ciclones extratropicales por frentes?

Resumen Durante casi un siglo, el estudio de la dinámica atmosférica en las regiones de media latitud ha presentado perspectivas dicotómicas sobre uno de sus puntos focales: el nacimiento y ciclo de vida de los ciclones. En particular, el papel de los frentes ha impulsado gran parte del discurso histórico sobre la ciclónogenesis. En las décadas de 1910 y 1920, la Escuela de Meteorología de Bergen postuló que la ciclónogenesis ocurre en un frente preexistente. Este concepto fue luego sustituido por el paradigma de inestabilidad baroclínica, que describe el desarrollo de un frente superficial como consecuencia del ciclón en crecimiento en lugar de su causa. Sin embargo, hay amplia evidencia observacional de ciclónogenesis en frentes bien marcados (ciclones de onda frontal) así como de ciclónogenesis en ausencia de frentes en zonas baroclínicas más amplias. Así, después de un siglo de investigación sobre el vínculo entre los ciclones extratropicales y los frentes, este estudio tiene como objetivo cuantificar climatológicamente su relación. Al combinar esquemas de identificación para ciclones y frentes, se cuantifica la fracción de ciclones con frentes asociados en todos los momentos del ciclo de vida de los ciclones. Las regiones de trayectoria de tormentas sobre el Atlántico Norte están dominadas por ciclones que se forman en frentes preexistentes. Sobre el Pacífico Norte, el resultado depende más fuertemente de la definición de frente. Los ciclones que adquieren sus frentes durante el ciclo de vida dominan sobre los continentes y en el Mediterráneo. Además, los ciclones que desarrollan frentes asociados durante su ciclo de vida típicamente lo hacen alrededor del momento en que alcanzan la intensidad máxima. En el momento de la ciclólisis, al menos el 40% de todos los ciclones aún están asociados con un frente. El número de frentes ocluidos en lisis no ha sido considerado.