Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Cuando Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022, se abrió una guerra en cuatro frentes simultáneamente, en el Norte, el Este, el Suroeste y el Sur. Con las tropas ucranianas comprometidas de inmediato en batalla a lo largo de múltiples ejes de avances rusos, la importancia de una inteligencia precisa y accionable fue clave desde el principio. Junto a los habituales elementos militares y civiles de la comunidad de inteligencia ucraniana, había ciudadanos ucranianos desesperados por contribuir con lo que veían y escuchaban en el terreno mientras se desarrollaba la invasión. Se pusieron rápidamente herramientas a disposición de los ciudadanos para informar sobre avistamientos de actividad militar rusa, que luego fueron verificadas y procesadas por la inteligencia ucraniana y, donde fue posible, se convirtieron en reportes de producto final accionables para objetivos militares. Tal inteligencia derivada de ciudadanos o de multitudes ha proporcionado un hilo adicional de informes de fuentes para Ucrania durante el conflicto, sin embargo, su recolección y uso no están exentos de problemas. Se crean problemas éticos, como ciudadanos poniéndose a sí mismos en un peligro cada vez mayor para recolectar información que creen puede ser útil. Esto genera un problema adicional de la posible atribución por parte del agresor, de tal ciudadano como informante, junto con los riesgos concomitantes que eso conlleva. La política necesita incorporar suficientemente la inteligencia ciudadana para permitir que se tomen acciones basadas en este producto, especialmente ataques letales. Los problemas prácticos incluyen un volumen aumentado de material en bruto para que los analistas humanos procesen, antes de que se pueda producir inteligencia accionable. Este artículo aborda estos problemas y señala cuestiones adicionales que requieren más investigación.
Paul Burke (Mar,) estudió esta cuestión.