Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Teniendo en cuenta que los cambios climáticos pasados han impactado significativamente los recursos de aguas subterráneas, las predicciones cuantitativas de los efectos del cambio climático en la recarga de aguas subterráneas pueden ser valiosas para una gestión efectiva de los recursos hídricos futuros. Este estudio utilizó 16 modelos climáticos globales (GCMs) y tres escenarios de calentamiento global para investigar los cambios en las tasas de recarga de aguas subterráneas para un clima de 2050 en relación con un clima de 1990 en la región de las Grandes Llanuras de EE. UU. La recarga de aguas subterráneas se modeló utilizando el modelo de Transferencia Suelo‐Vegetación‐Atmósfera WAVES para una variedad de tipos de suelo y vegetación representativos de las Grandes Llanuras. La proyección mediana bajo un clima de 2050 incluye un aumento de la recarga en las Grandes Llanuras del Norte (+8%), una ligera disminución en las Grandes Llanuras Centrales (−3%) y una mayor disminución en las Grandes Llanuras del Sur (−10%), amplificando la tendencia espacial actual en la recarga de norte a sur. Existe una considerable incertidumbre tanto en la magnitud como en la dirección de estos cambios en las proyecciones de recarga. Los cambios predichos en la recarga entre escenarios de clima futuro seco y húmedo abarcan tanto un aumento como una disminución en las tasas de recarga, siendo la magnitud de este rango mayor al 50% de la recarga actual. En términos proporcionales, la sensibilidad de la recarga a los cambios en la lluvia indica que las áreas con altas tasas de recarga actuales son las menos sensibles al cambio en la lluvia y viceversa. Los análisis de sensibilidad indican una amplificación del cambio en la recarga en comparación con el cambio en la lluvia, y esta amplificación se encuentra en el rango de 1–6 con un promedio de 2.5–3.5 dependiendo del escenario de calentamiento global.
Crosbie et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: