Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Las discusiones sobre la ética en la investigación cualitativa han establecido una sólida base de conocimiento y práctica que asesora sobre la protección y los derechos de los informantes de investigación. Este artículo, aunque apoya la primacía de la seguridad del informante, destacará debates de investigación menos visibles. Se explorará el potencial de vulnerabilidad y daño del investigador en trabajo social. Se considerará el valor de lograr una mayor empatía y resonancia emocional con los participantes de la investigación como un proceso que la autora sugiere es probable que incremente la riqueza de los datos de investigación, pero que también puede acentuar la vulnerabilidad o malestar del investigador. La experiencia de la autora realizando investigaciones personales con informantes vulnerables y de ser supervisora de investigación en trabajo social se utilizará para reflexionar sobre procesos y prácticas que ella afirma pueden hacer a los investigadores de trabajo social particularmente vulnerables a conflictos y angustia. Se utilizarán datos de su reciente investigación que exploró las experiencias de investigadores en trabajo social para ilustrar estos temas. Palabras clave: dilemas éticos y morales, relación, explotación, investigación feminista, supervisión, buenas prácticas.
Judy Davison (Mon,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: