Práctica de investigación ética respaldada empíricamente: Los costos y beneficios de la investigación desde la perspectiva de los participantes

Los investigadores y los comités de revisión institucional son convocados rutinariamente para evaluar el estado de costo-beneficio de los protocolos de investigación propuestos que involucran a participantes humanos. A menudo, estas evaluaciones se basan en juicios subjetivos en ausencia de datos empíricos. Esta dependencia de juicios subjetivos es motivo de preocupación particular para los estudios que involucran muestras clínicas donde suposiciones infundadas pueden afectar negativamente el progreso de la investigación o los resultados clínicos. El Cuestionario de Reacciones a la Participación en la Investigación (RRPQ) fue diseñado para abordar esta deficiencia y ayudar a promover la toma de decisiones éticas sobre la práctica de investigación. El presente estudio describe el desarrollo del RRPQ y presenta una serie de análisis exploratorios y confirmatorios que investigan su estructura. Basado en estos hallazgos, se presenta una versión revisada del instrumento y sugerencias para futuras investigaciones. Este enfoque proporciona una base para la protección informada científicamente de los sujetos humanos.