Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
OBJETIVO: Este estudio exploratorio describe las condiciones secundarias de salud problemáticas entre adultos con una lesión de la médula espinal (LME) y el impacto que estas preocupaciones de salud tienen en la participación social y la vida diaria. DISEÑO: Diseño de encuesta transversal. CONTEXTO: Un programa de rehabilitación comunitaria en los Estados Unidos. PARTICIPANTES: Cincuenta y seis adultos (33 hombres y 23 mujeres; edad de 18 a 73 M = 39.4, DE = 12.7) con LME participando en el programa de rehabilitación comunitaria. MÉTODOS: Los sujetos identificaron las cinco condiciones secundarias de salud problemáticas relacionadas con su LME, la creencia sobre el impacto que estas condiciones tienen en la participación social y la vida diaria, y si creían que las condiciones secundarias eran evitables. RESULTADOS: Las principales áreas problemáticas identificadas fueron el control de la vejiga, el dolor, el control del intestino y las úlceras por presión, y el 73% sintió que estos problemas eran inevitables. Además, más del 66% tuvo cada uno de estos problemas de manera continua durante los últimos 12 meses. Al examinar el impacto de las condiciones secundarias de salud problemáticas, el 75% identificó que el problema principal tenía un impacto significativo en la participación social y el 64% identificó que afectaba significativamente la vida diaria. CONCLUSIÓN: Aunque la mayoría de los participantes estaban participando activamente en un programa de bienestar de rehabilitación comunitaria, parece que pensaban que la participación en la vida social y diaria se veía negativamente afectada por las condiciones secundarias de salud y eran inevitables. Los resultados sugirieron objetivos no cumplidos a pesar de los esfuerzos enfatizados de los proveedores médicos para ayudar a manejar las condiciones secundarias. La investigación futura debería examinar por qué los individuos con LME aún tienen dificultades para manejar las condiciones secundarias de salud.
Piatt et al. (Martes,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: