Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Utilizando los análisis del Sistema de Observación de la Tierra-1 del Laboratorio Goddard para la Atmósfera, se examinó la distribución horizontal de los procesos de forzamiento atmosférico involucrados en el crecimiento, mantenimiento y decaimiento de dos anticiclones de bloqueo de latitud media del hemisferio norte que ocurrieron simultáneamente, con el objetivo de determinar si había una conexión dinámica entre los dos casos. Se utilizó la forma completa de la ecuación de Zwack–Okossi, que es una generalización de la ecuación de desarrollo de Petterssen–Sutcliffe, como herramienta diagnóstica principal. Los análisis básicos se partitionaron en sus componentes a escala planetaria y a escala sinóptica (no interacciones) de tendencias de altura a 500 hPa, así como en tendencias de altura a 500 hPa de interacción a escala. Basado en los resultados de este diagnóstico, no hubo conexión dinámica entre estos anticiclones de bloqueo. Este resultado coincide con los hallazgos de otros estudios basados en un análisis estadístico de bloqueos simultáneos. Estos resultados también implican que el bloqueo puede ser un fenómeno local. Los resultados diagnósticos de estos eventos de bloqueo fueron, en muchos aspectos, similares a los de estudios previos. Sin embargo, se encontraron algunas diferencias clave. Por ejemplo, se encontró aquí que para ambos eventos de bloqueo de modo 2, la advección de temperatura fue un mecanismo importante en la formación del bloqueo. Resultados anteriores mostraron la advección de vorticidad como el principal proceso de forzamiento atmosférico en la formación de un bloqueo de modo 1. Además, los resultados particionados por escala muestran que los ciclones aguas arriba contribuyeron a la formación e intensificación del bloqueo en estos eventos directamente a través del componente a escala sinóptica, a menudo con el apoyo del componente de interacción, del forzamiento total. Resultados anteriores particionados por escala mostraron que el componente de interacción del forzamiento total fue el más importante en la formación de un bloqueo de modo 1.
Anthony R. Lupo (Vie,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: