Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES: Hay pruebas de que se están prescribiendo combinaciones de medicamentos potencialmente peligrosas en la práctica general a pesar del uso de sistemas de alertas de interacciones medicamentosas computarizados. Una razón para esto puede ser que los médicos generales (MG) están ignorando estas alertas sin revisarlas adecuadamente. OBJETIVOS: (i) Evaluar las opiniones de los MG sobre la relevancia de la información proporcionada por los sistemas de alertas; (ii) Determinar la proporción de MG que admiten haber ignorado frecuentemente las alertas de interacciones sin revisarlas adecuadamente y (iii) Explorar factores que podrían estar asociados con una tendencia a ignorar las alertas. MÉTODOS: Encuesta por cuestionario a MG en cuatro fideicomisos de atención primaria en el área de Nottingham, Reino Unido. RESULTADOS: La tasa de respuesta fue del 70% (236 de 336) y se realizó un análisis detallado sobre los 220 encuestados que tenían sistemas de alertas de interacciones medicamentosas en sus computadoras de práctica. De estos, el 22% (49 de 220) admitió haber ignorado frecuentemente o muy frecuentemente las alertas de interacciones medicamentosas sin revisarlas adecuadamente. Las razones potenciales para ignorar las alertas incluyeron la percepción de que las alertas eran frecuentemente irrelevantes. Sin embargo, el 90% (198 de 219) estuvo de acuerdo en que debería ser más difícil ignorar las alertas para combinaciones de medicamentos potencialmente letales. El análisis de regresión logística mostró que los usuarios del sistema de computación EMIS (Egton Medical Information Systems) tenían muchas menos probabilidades de admitir que ignoraban las alertas sin revisarlas adecuadamente que los usuarios de otros sistemas de computación. CONCLUSIÓN: Una minoría de MG admite haber ignorado frecuentemente sus sistemas de alertas de interacciones medicamentosas sin revisarlos adecuadamente. El tipo de sistema informático utilizado por los MG puede hacer que sea más o menos probable que ignoren las alertas.
Magnus et al. (mar.) estudiaron esta cuestión.