Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
El regionalismo en el sur de Asia, a través de la formación de acuerdos comerciales regionales y bilaterales, se remonta a mediados de la década de 1990. El objetivo de este estudio es evaluar los efectos de varias formas de acuerdos comerciales en el comercio bilateral del sur de Asia. Se utilizó el modelo de gravedad del comercio internacional como herramienta analítica y se estimaron los efectos de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Acuerdos de Comercio Regional (ACR) como SAFTA, UE, ASEAN, BIMSTEC y NAFTA, y Acuerdos de Comercio Bilaterales (ACB). Se incluyeron tres tipos de ACB; entre dos países del sur de Asia, entre un país del sur de Asia y un país no de la región, y entre dos países no del sur de Asia. La distancia entre los socios comerciales, el uso de un idioma común y los lazos coloniales fueron las variables explicativas restantes incluidas en los modelos. Se utilizaron datos transversales que cubren 2555 intercambios comerciales bilaterales para el año 2012, y los datos se extrajeron de las bases de datos de gravedad de la Red de Investigación y Capacitación de Asia Pacífico, el Banco Mundial y la OMC. Los modelos se estimaron utilizando Mínimos Cuadrados Ordinarios, incluyendo efectos fijos de importador y exportador. Los resultados de la estimación sugieren que compartir un idioma común, compartir una colonia común y ser miembro de la OMC afectan positivamente y significativamente los valores de exportación y el efecto de la distancia geográfica, como se esperaba, tiene un efecto negativo. Las membresías en ACB y ACR tienen efectos mixtos. Entre los ACR utilizados en el estudio, solo el coeficiente para la UE es estadísticamente significativo. SAFTA, ASEAN, BIMSTEC y NAFTA no muestran efectos significativos en el comercio bilateral. Los efectos de todos los ACB son positivos y significativos, e indican que los ACB dentro del sur de Asia fomentan su comercio regional más que los ACB con no miembros. Estos resultados sugieren que la proliferación de ACB dentro del sur de Asia ayudó a expandir el comercio regional. Investigación Agrícola Tropical Vol. 26 (3): 468 – 485 (2015)
Dembatapitiya et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.