Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En los últimos años, las preguntas de larga data sobre por qué, cómo y cuáles familias agrícolas continúan cultivando frente a los cambios constantes han sido estudiadas cada vez más a través de la lente de la resiliencia. Si bien este cuerpo de trabajo está proporcionando nuevos y actualizados conocimientos, dos limitaciones, un enfoque en los desafíos a macroescala enfrentados por la operación agrícola y un desajuste entre la escala de los desafíos y las medidas de resiliencia, limitan probablemente nuestra comprensión de los factores en juego. Utilizamos el ejemplo de la vulnerabilidad económica médica, un desafío a microescala tradicionalmente confinado a la esfera del hogar del sistema agri-familiar, como una forma de llamar la atención sobre estas limitaciones. Centrados en los hogares agrícolas de los Estados Unidos (U.S.), evaluamos: (1) ¿En qué medida están experimentando vulnerabilidad económica médica al utilizar medidas de resultado objetivas y subjetivas? (2) ¿Qué características demográficas y agrícolas están asociadas con la experiencia de vulnerabilidad económica médica? (3) ¿Cuál es la asociación entre los arreglos institucionales y la vulnerabilidad económica médica? Nuestro análisis de más de 900 encuestas, junto con un marco conceptual que fusiona perspectivas complementarias de tres cuerpos de literatura, reveló diferencias aparentemente grandes en la prevalencia de la vulnerabilidad económica médica entre las medidas objetivas y subjetivas, siendo la medida subjetiva indicativa de un sentimiento general de vulnerabilidad económica médica en la mayoría de los encuestados. Por el contrario, se notaron variaciones limitadas sobre quién experimenta vulnerabilidad médica en función de las características demográficas y agrícolas, con asociaciones más fuertes conectadas a los arreglos de seguro de salud de los hogares. Concluimos con tres implicaciones de nuestros hallazgos para la literatura sobre resiliencia agrícola.
Becot et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.