Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES: Las actividades de la vida diaria (AVD) se utilizan a menudo como predictores de salud y función en personas mayores. Esta revisión sistemática es parte de una serie iniciada por la Red Europea para la Acción sobre Envejecimiento y Actividad Física (EUNAAPA). OBJETIVO: Evaluar las propiedades psicométricas de los instrumentos de AVD para uso en poblaciones mayores. MÉTODOS: Se realizaron búsquedas en bases de datos electrónicas (Medline, EMBASE, AMED, Psycinfo, CINAHL), utilizando términos MeSH y palabras clave relevantes. Se incluyeron estudios publicados en inglés que evaluaban una o más propiedades psicométricas de los instrumentos de AVD en personas mayores que viven en la comunidad de 60 años o más. Se excluyeron las escalas de combinación con AIVD. Esta revisión sistemática se adhirió a un protocolo pre-especificado en relación con la fiabilidad, validez y capacidad de respuesta. RESULTADOS: En total, se incluyeron 140 artículos que describen más de 50 instrumentos de AVD diferentes. Se evaluaron diez instrumentos que se aplicaron en al menos tres artículos diferentes de buena calidad (descripciones claras y diseño adecuado según el protocolo) en cuanto a fiabilidad, validez y capacidad de respuesta; cada uno recibió una puntuación resumen. Los cuatro instrumentos con las puntuaciones más altas fueron el Sistema de Medición de Autonomía Funcional (SMAF), la lista Katz de 5 ítems (aunque el contenido y la redacción son a menudo inconsistentes entre estudios), la Escala de Independencia y Dificultad Funcional (FIDS) y el Índice de Barthel. DISCUSIÓN: La reflexión crítica es esencial para evitar modificaciones innecesarias y el uso de instrumentos que no han sido documentados como válidos o fiables. CONCLUSIÓN: Basado en esta revisión sistemática, se recomienda el SMAF, el Katz de 5 ítems, el FIDS y el índice de Barthel como medidas de AVD para la investigación y la práctica de atención en poblaciones mayores.
Hopman-Rock et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.