Evaluación de los efectos de las actualizaciones del escáner para estudios clínicos

Antecedentes Las actualizaciones del escáner debido a cambios de software y hardware son una parte inevitable de la investigación en RM y, sin protocolos de garantía de calidad, pueden poner en peligro los estudios. Propósito Evaluar los cambios en el tiempo de relajación T 1 mediante mediciones de recuperación por inversión (IR) y ángulo de inversión variable (VFA) en un sistema de 3T que underwent una actualización de "todo menos el imán". Tipo de estudio Longitudinal. Fantoma Un fantoma del sistema de la Sociedad Internacional de Resonancia Magnética en Medicina / Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (ISMRM/NIST) con mediciones repetidas en múltiples (n = 3) días. Fuerza de campo/Secuencia T 1 IR, VFA a 3T. Evaluación Las mediciones de T 1 por IR y VFA se compararon con las mediciones de resonancia magnética nuclear (NMR), que constituyen los valores conocidos para el fantoma del sistema ISMRM/NIST, para determinar el error de medición. Pruebas estadísticas Descriptivas. Resultados Los errores de medición de T 1 VFA se distribuyeron alrededor de cero (–15% a +10%) en el sistema original y después los errores se distribuyeron completamente por encima de cero post-actualización (+5% a 30%). Los resultados de T 1 IR tuvieron un aumento dramático en la distribución del error (±5% original, ±20% post-actualización) antes de la identificación de la saturación de señal como un problema. Una vez que se tuvo en cuenta la saturación de señal, los errores de T 1 IR disminuyeron a ±10% post-actualización. Datos Conclusión Las diferencias en las mediciones de T 1 VFA entre los sistemas original y post-actualización pueden atribuirse completamente a contribuciones de B 1 . Las mediciones de T 1 IR demuestran la necesidad de procesos de garantía de calidad (QA) cuantitativos. El sitio en estudio aprobó los protocolos de QA existentes, que no identificaron el aumento del error de T 1, ni el problema de saturación de señal. Para mejorar este estudio, haríamos mediciones sistemáticas y cuantitativas en intervalos menores de un año y después de cualquier actualización de hardware o software. Nivel de evidencia: 1 Eficacia técnica: Etapa 2 J. Magn. Reson. Imaging 2019. J. Magn. Reson. Imaging 2019;50:1948–1954.