Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La investigación feminista implica un análisis crítico del poder, incluida la posicionalidad—las múltiples identidades y jerarquías de poder que rodean a los investigadores. Si bien el análisis de las posicionalidades (denominado "reflexividad") es relativamente común en ciertos sectores, en el sector humanitario es casi inexistente. Se supone que la investigación liderada por humanitarios es objetiva. A pesar del impulso en torno a la descolonización y la localización de la ayuda humanitaria, que ha puesto el análisis de poder en el centro de atención, el análisis realizado por organizaciones humanitarias se ha centrado en gran medida en las jerarquías de poder a nivel institucional, en lugar de cómo las posicionalidades individuales de los investigadores pueden afectar la investigación liderada por actores humanitarios. En este artículo, reflexiono sobre mis experiencias como investigadora de etnicidad minoritaria realizando trabajo de campo antropológico entre refugiados sirios en Jordania. Mis experiencias destacan cómo las intersecciones entre la raza, el género y la edad moldean profundamente la investigación, desafiando las suposiciones sobre la investigación humanitaria "objetiva". Comparto llamados a comprometerse intencionalmente con las jerarquías de poder que subyacen a la ayuda humanitaria, instando a los actores humanitarios a analizar las posicionalidades individuales de los investigadores.
Michelle Lokot (Wed,) estudió esta cuestión.