Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se reporta la comparación de las tasas de consumo de cigarrillos en adolescentes determinadas por cuestionarios tradicionales, cuestionarios de respuesta aleatoria y pruebas de monóxido de carbono. Los resultados de 1,160 estudiantes en cuarenta clases en siete escuelas diferentes indican que el cuestionario de respuesta aleatoria obtuvo una proporción estadísticamente mayor de fumadores que el cuestionario tradicional. Para fines prácticos, la magnitud de esta diferencia puede no justificar el esfuerzo adicional requerido para administrar e interpretar los resultados de los cuestionarios de respuesta aleatoria en comparación con los cuestionarios tradicionales administrados cuidadosamente. Ni los resultados del cuestionario tradicional ni los del cuestionario de respuesta aleatoria se vieron muy afectados por la técnica del pipeline falso.
Martin et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: