Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Проведение автоматизированного совмещения методом наложения двухмерных архивных фотографий одного протеза и цифровой модели другого полного съемного протеза с целью определения или отрицания их возможной принадлежности одному пользователю. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Работы по наложению и цифровому совмещению объектов проведены в программе Exocad (DentalCAD 3.0 Galway) с использованием стандартного алгоритма совмещения 2D-3D модуля «SmileDesign». Также использованы программы Keynote и Fusion 360, Autodesk. Статистические измерения были проведены на уровне статистической значимости pРЕЗУЛЬТАТЫ Произведено сопоставление четырех разноракурсных и разномасштабных фотоизображений съемного протеза зубов верхней челюсти с трехмерной копией такого же варианта протеза лейб-медика царской семьи Е.С. Боткина. При наложении цифровой трехмерной модели и двухмерной фотографии оригинала протеза с маркированными антропометрическими точками (n=51) 21 из них совпала или касалась друг друга (41,2%). Еще 26 точек располагались рядом (расстояние до 1,5 мм) (50,9%) и 4 не совпадали (расстояние >1,5 мм, но не более 3,5—4 мм) (7,8%). При совмещении по реперным точкам контуры, конфигурация рельефа и периферические границы всех трех объектов по большей части совпадали. Линейные продольные и поперечные размеры базисов протезов также по большей части совпадали. Исключение составила дистальная граница базисов, и уровень режущих краев передних искусственных зубов, где полного совпадения не наблюдалось, из-за различий степени стираемости. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Сравнение оригинала протеза из дома Ипатьева и его стереолитографической модели явилось тестовым для точности используемого метода совмещения. Доказана стереотипность сравниваемых изображений и подтверждена состоятельность возможности компьютерного совмещения трехмерного и двухмерного объектов. Применение традиционных методов криминалистической идентификации и оценки результатов методами математической статистики позволило сделать вывод о том, что изображенные на фотоснимках два разных полных съемных протеза верхней челюсти принадлежит одному пользователю.
Розов et al. (Sat,) studied this question.