Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Aplicamos un nuevo método para medir la no-gaussianidad primordial, utilizando la correlación cruzada entre encuestas de galaxias y la señal de lenteo del fondo cósmico de microondas (CMB) para medir el sesgo de las galaxias en escalas muy grandes, donde la no-gaussianidad primordial de tipo local predice una divergencia k2. Usamos el mapa de lenteo del CMB publicado recientemente por la Colaboración Planck y medimos sus correlaciones externas con un conjunto de seis catálogos de galaxias que abarcan un amplio rango de desplazamiento al rojo. Luego combinamos de manera consistente las funciones de correlación para extender el análisis reciente de Giannantonio et al., donde se utilizaron las correlaciones densidad–densidad y densidad–temperatura del CMB. Debido al ruido intrínseco del mapa de lenteo de Planck, que afecta más severamente a las escalas más grandes, encontramos que las restricciones sobre el sesgo de las galaxias son similares a las restricciones de las correlaciones densidad–temperatura del CMB. Incluir restricciones de lenteo solo mejora marginalmente los errores de medición estadística previos, y obtenemos fNL = 12 ± 21 (1σ) del conjunto de datos combinado. Sin embargo, las mediciones de lenteo sirven como una excelente prueba de errores sistemáticos: ahora tenemos tres métodos para medir el sesgo a gran escala y dependiente de la escala de una encuesta de galaxias: auto-correlación y correlación cruzada con la temperatura del CMB y el lenteo. Dado que los mapas de lenteo de Planck disponibles públicamente han tenido sus modos de escala más grandes en multipolos l 10 eliminados, que son los más sensibles al sesgo dependiente de la escala, consideramos datos de lenteo del CMB simulados que cubren todos los multipolos. Encontramos que, aunque el efecto de fNL de hecho aumenta significativamente en las escalas más grandes, también lo hacen las contribuciones tanto de la varianza cósmica como del ruido intrínseco de lenteo, de modo que la mejora es pequeña.
Giannantonio et al. (Fri,) estudiaron esta cuestión.