Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
A partir de experiencias en el norte indígena de Canadá, Uganda y Vietnam, discutimos los desafíos encontrados al intentar comunicar resultados relevantes a las comunidades locales con las que trabajamos. Oscilando entre la investigación participativa y la investigación de defensa, exploramos cómo lidiamos con la búsqueda del público adecuado con el cual compartir resultados, nuestros intentos de elaborar una comunicación relevante en contextos específicos y los dilemas sobre la autocensura. También documentamos nuestras luchas para gestionar nuestras propias expectativas y las de las comunidades con las que trabajamos respecto a la capacidad de nuestra investigación para propiciar el cambio. Este artículo surgió de nuestra frustración por querer ser responsables ante nuestras comunidades entrevistadas, pero encontrando pocos artículos académicos que vayan más allá de los ideales para examinar cómo los investigadores a menudo luchan por cumplir con estas expectativas. Si bien los enfoques participativos están siendo cada vez más integrados en el trabajo de ciencias sociales, argumentamos que la investigación de defensa puede ser una respuesta más apropiada a las necesidades de la comunidad en ciertos casos.
MacKenzie et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: