Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En la conversación cotidiana, los hablantes comúnmente ofrecen explicaciones que “aclaran” o “hacen comprensible” lo que se ha dicho anteriormente. Sin embargo, poco trabajo ha examinado la conversación en la que los hablantes no ofrecen ninguna explicación de lo que se está describiendo. Consideramos la conversación sobre “fenómenos aéreos no identificados” (UAP) a partir de entrevistas en los medios de comunicación. Los entrevistados se distanciaron de la responsabilidad de explicar los UAP o propusieron múltiples explicaciones candidatas. Los entrevistadores presentaron sus propias posibles explicaciones. La conversación de los participantes no “aclaró” ni “hizo comprensible” los fenómenos en discusión. Estos hallazgos muestran que las explicaciones son una preocupación de los participantes. Estas interacciones permiten la discusión de temas de amplio interés público, haciendo así “noticias”.
McVittie et al. (Mié,) estudiaron esta cuestión.